De eredivisie clubs klagen over teruglopende bezoekersaantallen. Met dit bericht kwam de Volkskrant recent naar buiten. Als redenen wijzen de clubs de economische crisis aan. Logisch, maar de clubs klaagden over nog meer, namelijk over sportieve malheur, gebrekkige voorzieningen in de stadions en de opkomst van Eredivisie Live. Mijn broek zakte prompt af, dit kan toch niet waar zijn?
Ik heb de berichtgeving drie keer gelezen voordat ik geloofde wat ik las. Klagen de clubs nu echt over allerlei zaken die ze zelf in de hand hebben? Kennelijk wel. De meest flagrante is natuurlijk sportieve malheur als reden. Fantastisch, hoe diskwalificeer je jezelf als sportbestuurder als je dit aandraagt bij de media als reden voor teruglopende bezoekersaantallen. Het is toch moeilijk de moderne sportbestuurder serieus te nemen als dit soort argumenten worden gebruikt, zeker omdat de moderne sportbestuurder verantwoordelijk is voor het product van een voetbalvereniging, namelijk de prestaties van het 1e elftal.
Nee, dan de gebrekkige voorzieningen, ook al zo'n diskwalificatie van het eigen functioneren want het betekent niets anders dan een gebrek aan visie en beleid om tijdig te investeren. Bezoekers zijn klanten en kennelijk zijn de bestuurders toch niet professioneel genoeg om in te kunnen schatten wat hun klanten willen. De opkomst van Eredivisie Live als reden heb ik zelfs smakelijk om gelachen, Eredivisie Live, opgezet door de clubs zelf om meer inkomsten te genereren en recent verkocht aan Rupert Murdoch voor ontzettend veel geld. Lachen natuurlijk want een televisiekijker levert minder op van een stadionbezoeker. Maar ook hier zijn de clubs gewoon zelf oorzaak van.
Dan blijft de economische crisis over. Eindelijk een reden die niet als drogreden bestempelt hoeft te worden. Toch rammelt het ook hier. De laatste jaren zijn de kaartjes duurder en duurder geworden. Als clubkaarthouder bij Ajax ben ik tegenwoordig voor een kaartje Ajax - VVV gewoon minimaal €18 euro kwijt, de gemiddelde prijs op de 2e ring is €26,75. Dan ben ik nog niet van huis naar het stadion gereisd, heb ik de auto nog niet geparkeerd en overleven doe ik op zuurstof en sfeer want ook eten en drinken is schreeuwend duur in de ArenA.
Even snel gerekend kost een dagje Ajax tegen de FC Bal-op-het-dak mij dus zomaar 50 euro en dan doe ik nog niets bijzonders. Dan mag ik 120 minuten in de ArenA op de 2e ring zitten en hopen dat wat ik te zien krijg ook nog de moeite waard is. Niet vreemd natuurlijk dat de bezoekersaantallen dus misschien wel iets terug lopen. Nu is Ajax een extreem voorbeeld, Ajax is gewoon heel duur en toch is het zo goed als altijd uitverkocht. Bovendien zal een fanatieke fan die 50 euro echt wel neertellen maar het punt is dat het gewoon heel erg duur is geworden. Maar toch, ook dit heb je als club gewoon in de hand.
Conclusie van dit alles? De clubs moeten niet zeuren. Vrijwel alles hebben ze zelf in de hand. De Eredivisie zou eerder zelf eens moeten reflecteren op dit alles en zich afvragen hoe dit allemaal heeft kunnen gebeuren. En dan heel rap al die nietsnutten in het pluche de deur wijzen en eindelijk competente mensen met hart voor voetbal binnen halen.
Ik heb de berichtgeving drie keer gelezen voordat ik geloofde wat ik las. Klagen de clubs nu echt over allerlei zaken die ze zelf in de hand hebben? Kennelijk wel. De meest flagrante is natuurlijk sportieve malheur als reden. Fantastisch, hoe diskwalificeer je jezelf als sportbestuurder als je dit aandraagt bij de media als reden voor teruglopende bezoekersaantallen. Het is toch moeilijk de moderne sportbestuurder serieus te nemen als dit soort argumenten worden gebruikt, zeker omdat de moderne sportbestuurder verantwoordelijk is voor het product van een voetbalvereniging, namelijk de prestaties van het 1e elftal.
Nee, dan de gebrekkige voorzieningen, ook al zo'n diskwalificatie van het eigen functioneren want het betekent niets anders dan een gebrek aan visie en beleid om tijdig te investeren. Bezoekers zijn klanten en kennelijk zijn de bestuurders toch niet professioneel genoeg om in te kunnen schatten wat hun klanten willen. De opkomst van Eredivisie Live als reden heb ik zelfs smakelijk om gelachen, Eredivisie Live, opgezet door de clubs zelf om meer inkomsten te genereren en recent verkocht aan Rupert Murdoch voor ontzettend veel geld. Lachen natuurlijk want een televisiekijker levert minder op van een stadionbezoeker. Maar ook hier zijn de clubs gewoon zelf oorzaak van.
Dan blijft de economische crisis over. Eindelijk een reden die niet als drogreden bestempelt hoeft te worden. Toch rammelt het ook hier. De laatste jaren zijn de kaartjes duurder en duurder geworden. Als clubkaarthouder bij Ajax ben ik tegenwoordig voor een kaartje Ajax - VVV gewoon minimaal €18 euro kwijt, de gemiddelde prijs op de 2e ring is €26,75. Dan ben ik nog niet van huis naar het stadion gereisd, heb ik de auto nog niet geparkeerd en overleven doe ik op zuurstof en sfeer want ook eten en drinken is schreeuwend duur in de ArenA.
Even snel gerekend kost een dagje Ajax tegen de FC Bal-op-het-dak mij dus zomaar 50 euro en dan doe ik nog niets bijzonders. Dan mag ik 120 minuten in de ArenA op de 2e ring zitten en hopen dat wat ik te zien krijg ook nog de moeite waard is. Niet vreemd natuurlijk dat de bezoekersaantallen dus misschien wel iets terug lopen. Nu is Ajax een extreem voorbeeld, Ajax is gewoon heel duur en toch is het zo goed als altijd uitverkocht. Bovendien zal een fanatieke fan die 50 euro echt wel neertellen maar het punt is dat het gewoon heel erg duur is geworden. Maar toch, ook dit heb je als club gewoon in de hand.
Conclusie van dit alles? De clubs moeten niet zeuren. Vrijwel alles hebben ze zelf in de hand. De Eredivisie zou eerder zelf eens moeten reflecteren op dit alles en zich afvragen hoe dit allemaal heeft kunnen gebeuren. En dan heel rap al die nietsnutten in het pluche de deur wijzen en eindelijk competente mensen met hart voor voetbal binnen halen.
